Darrell Lomax (Suite)

Mon défenseur public n'a fait aucun effort pour préserver les témoignages qui me fit signe de disculpe, Contactez d'autres témoins qui pourraient avoir vérifié mes allées et venues, ni enfanter les informations concernant les nombreuses faveurs offerts à la “fabriqués” témoin. Ces erreurs ont causé des dommages irréparables à ma défense.

Lors de la conclusion de l'enquête du Bureau des défenseurs publics a été rejetée; le conflit a été considérée comme egrious. Le remplacement de défenseurs publics, un avocat privé embauché par la Cour, est allé à un procès dépourvu.

Pendant le procès, aucune preuve matérielle pointé vers moi. L'arme assassiner présumé avait impressions; mais pas le mien. Il y avait une empreinte sur un sac à l'intérieur des lieux du crime, qui n'était pas le mien. J'ai été ordonné de participer à une identification sur le terrain line-up et un test de résidus arme; les deux résultant par la négative. Il a été un témoin oculaire qui non seulement m'a disculpé, mais a identifié le tireur.

Mon cas si plein d'incohérences et d'un excellent exemple d'un zèle plus procureurs de présenter une condamnation pour un crime horrible. J'ai été condamné pour la mort de quelque chose que je n'ai pas. Je suis indigent et j'ai besoin d'aide. Si vous pouvez fournir tout type d'assistance pour me; connaissez quelqu'un qui peut, ou avez des références s'il vous plaît me contacter à l'adresse ci-dessus. Merci pour votre temps.

……………………………………………………………………..

Suivi Nouvelles:

La population carcérale baisse et condamnations à mort
18e Mars 2010

Suprême de l'ADN Cour; L'étude montre que DP n'est pas dissuasive crime
18e Juin 2009

Pétition: il signe ici

Le cas de Darrell Lomax
date inconnue